Янв 15
Группа Г.Л. Олди
Цюрупа Нина, “Человек человеку”
Щерба Наталья, “Ключ для Василисы”
Насута Екатерина, Данилов Евгений, “Смерть ничего не решает ”
Семироль Анна и Олег, ” Полшага до неба”
Лукин Дмитрий, “Сфера”
Лескова Наталья, “Марсианин”
Егорова Наталья, Байтеряков Сергей, ” Остракон”
Группа А. Валентинова
Вереснев Игорь, “Хозяйки тумана”
Денисова Ольга, “Черный цветок”
Исаматов Шерзод, “Серпантин”
Скуркис Юлия, Соловьев Александр, “Терра обетованная”
Боброва Ирина, “О бедном вампире замолвите слово…”
Скоренко Тим, “Сад Иеронима Босха”
Сергей Рок, “Пушкинский юбилей”
Всего на семинар поступило: 55 текстов от 57 авторов, из них 5 работ в соавторстве, трое авторов представили по 2 текста.
15 Янв 2010 в 23:33
О, сколько знакомых лиц!
15 Янв 2010 в 23:35
“Старой гвардии” – привет!
“Новеньким” – приятно познакомиться
Ну что, будем дедовщину устраивать?
15 Янв 2010 в 23:37
Так и думал, что не попаду
)
15 Янв 2010 в 23:57
Наверное, вежливым было бы представится
. Представляюсь. Меня зовут Ольга. Я из Питера. Заходите на огонек.
16 Янв 2010 в 00:09
Всем попаданцам мои искренние поздравления )
16 Янв 2010 в 00:49
Поздравляю всех прошедших. Буду рад познакомиться и поработать со всеми в мае.
16 Янв 2010 в 03:20
Калипсо: не поминайте слово “попаданцы” всуе
Ольга: меня зовут Нина, я – из Москвы
Сер Вас: в следующий раз – наверняка!
Ларс: о, да…
А форум “для общения” будет возрожден?
16 Янв 2010 в 07:19
Все здравствуйте! Я Ирина Боброва, из Барнаула. Буду рада участию в семинаре))
16 Янв 2010 в 10:07
О! Наталья Щерба, Тим Скоренко, Игорь Веренснев, Шер, Нина Цюрупа, Анна Семироль…
Половину людей знаю либо лично, либо через интернет. Жаль, меня в этой честной компании нет… Да я ничего и не посылал, хотя собирался. Но как-то замотался и не успел ничего сделать.
Но приехать хочется, умных людей послушать. Я имею в виду Мастеров…
16 Янв 2010 в 10:23
Здравствуйте, уважаемые все!
Хозяевам семинара – приятных (надеюсь!) хлопот, участникам – мои искренние поздравления
Анна Семироль
16 Янв 2010 в 11:37
Жаль. Но понятно, что роман, написанный за три месяца – это черновик, над которым работать и работать. Что ж, буду работать. А на семинар возможно приеду вольным слушателем.
16 Янв 2010 в 12:46
Всех приветствую!
Партенит в мае хорош, не в обиду Питеру будет сказано.)))
Глебу: А где же тексты собратьев?
16 Янв 2010 в 16:55
Приветствую всех!
Юля, если ты прямо сейчас читать начнешь, то до мая забудешь, кто о чём писал.
Как Алекс в прошлом году.
16 Янв 2010 в 17:38
Искренние поздравления всем прошедшим романистам!
Могу похвастать – я приеду в субботу во время семинара пофоткаться. Очень люблю это дело. Всегда приятно увидеть знакомые лица.
16 Янв 2010 в 17:39
Это же здорово, Игорь!
Обсудим то, что останется в памяти!
Ну, а если ничего не останется,
то вот ты уже предложил тему для разговора (:))
16 Янв 2010 в 17:43
Привет, Наташа!
И мужу тоже привет!
Приезжайте вместе,
будем веселиться)))
16 Янв 2010 в 17:56
А я вот читаю медленно, зато надолго запоминаю. Опять же, тексты надо ведь не просто пробежать глазами, а подумать, проанализировать, пометки сделать. Так что по мне – чем раньше дадут тексты собратьев, тем лучше.
Господа, кто был в Партените в мае: а купание в это время года экстремальное развлечение или общепринятое удовольствие?
Юлии: в мае и в Питере хорошо, не то что в феврале
.
16 Янв 2010 в 18:38
Купание в мае даже в Партените, на мой вкус, экстрим, но всегда находятся любители со всеми вытекающими отсюда последствиями (из носа в основном)))) И только бывалым моржам хоть бы хны.
16 Янв 2010 в 18:43
Игорь!.. Я похожа на склеротика?! (или на Алекса?.. пойду застрелюсь)
16 Янв 2010 в 22:12
Тексты разошлем завтра, ибо не успели составить архивы.
Купание в мае – вполне себе, вода может быть +20.
Только в библиотеке еще холодно, поэтому берите теплые кофты.
16 Янв 2010 в 23:10
Александру
C удовольствием приедем.
17 Янв 2010 в 11:25
Ольге: Купаться будем обязательно! Вода чистая и освежающая. И закалённым северянам стыдно жаловаться, что 15-19 градусов это холодно! В крайнем случае, в Партените есть отличный магазинчик винсовхоза “Таврида”. Его продукция прекрасно повышает градус!
Юле: Если бы ты была похожа на Алекса, застрелился бы я.
Наташе: А чего только в субботу? Николай же вроде собирался вольнослушателем?
17 Янв 2010 в 11:28
Председателю.
Тексты рассылаются только участникам семинара, а если кто-то еще, кто поедет просто послушать, захочет с ними ознакомиться, чтобы хоть знать, о чем идет речь на обсуждениях?
Может, их можно было бы на сайте разместить?
17 Янв 2010 в 11:28
Админу: даёшь форум “для общения”!
17 Янв 2010 в 11:45
за Николая сейчас ничего не могу сказать
он сейчас то же самое, что и я иногда – черепаха
тем более, что он рак по гороскопу -
уехал в деревню, ушёл в себя, иногда проявляется, редко правда, предполагаю – вынашивает новое произведение, исследованиями занимается
так что я сейчас занимаюсь городскими делами
так что говорить могу только за себя – а я буду обязательно, а ближе к маю будет видно
а тебя Игорь приглашаю в гости, будешь в Симферополе – интересный ты собеседник
17 Янв 2010 в 13:54
АлексБору: ближе к марту, когда будут известны точно цены и все такое, мы дадим объявление для вольнослушателей и разошлем желающим тексты.
17 Янв 2010 в 17:19
Неждали! Тогда всем – ПРИВЕТ! Вчера купил баааалшую тетрадь для – хэхэ – записей. Тут говорят Нина новый роман написала. Хорошо! Это мы любим! это нам нравится! Особенно дуэт – Юля+Саша. ЭХ! Раззудись плечо! Развернись рука! (Или наоборот?) Вобщем, рпиятных всех кошмариков!
17 Янв 2010 в 19:07
Да что ты, Николай!
Того, кто выжил после Первого Международного Фантастического Семинара, уже ничем не напугать.
А первую свою тетрадь ты Свете отдай,
в музей “Созвездия Аю-Даг”…
17 Янв 2010 в 19:15
А где все остальные?
Почему так тихо?
И когда же будут тексты?
Люди!……..
17 Янв 2010 в 20:32
Тексты получила, приступаю к читке )
17 Янв 2010 в 22:38
Тексты пришли, распаковались и первым уже наслаждаюсь (без шуток).
Коля… )))
17 Янв 2010 в 23:08
Мммммм… *) всем приветы… *)
175145082 – моя Аська.
web.sher@gmail.com – ящик мой основной… *) sher_new73@mail.ru – запасная площадка и типа – Мой Мир… *)
Алекс Бор, когда же вы наконец саблаговолите подать в суд на польских злыдней оружейников? *))) Тогда и я вдохновясь, начну судебные преследование той самой певицы, за злостное использование моей торговой марки… *)))))
Воть… *)
17 Янв 2010 в 23:44
Ольга, Ирина, здравствуйте… *)) меня зовут Шер, и я очень рад с Вами познакомится… *)) мммммм… родина моя – Узбекистан… Ташкент… *) воть… *)
18 Янв 2010 в 01:50
УРА! Я получила тексты, всё открывается. Будем-с почиать. ))))) Всем привет!
Щерба Наталья.
Алесу Бору: зачем тебе тексты ,ты и так никого не читаешь? гыгыгыгы))))))
18 Янв 2010 в 11:25
Василисе Огневой. Наташа! буду рада увидеть тебя “Живьем” по-настоящему”. Тексты получила. Читаю Шерзода Исматова. Интересно.
18 Янв 2010 в 11:27
Наталья! Спасибо за информацию о семинаре в ЖЖ. Не знала, не подозревала, что такое бывает)))
18 Янв 2010 в 12:00
Узбекистан – красота неописуемая. Сама я из Киргизии, с Юга. Город Ош. Но посещение Ташкента – это сказка. И остальные города, в которых была – коканд, Самарканд, Бухара, Уч-Кудук, Зеравшан – вообще – узбекистан это сказка, сказка и красота, но – сделаннная руками людей. Трудно там, сложно – но люди красивые и всё могут. Ваш роман читаю первым. Просто по стенограммам сложилось мнение, захотелось познакомиться со всем текстом.
Удачи, Шер!
18 Янв 2010 в 12:30
Ирине Бобровой: Развиртуализируемся, а как же! Скорей бы май
)))))
18 Янв 2010 в 12:41
Сейчас в Росмене конкурс детского фэнтези. ты отправила? У тебя получится. Шеру – вы мне понравились по стенограммам заседаний, буду рада познакомиться лично. )))
18 Янв 2010 в 12:46
Хе-хе…
18 Янв 2010 в 13:21
Ой, оставим пока тему подросткового фэнтези… Пучше накопить силы для обсуждения этой темы на семинаре, хехе -))))
18 Янв 2010 в 13:56
Всем. кому пришли копии писем – обязуюсь полюбить свой коипьютер. Правда, ребята. не специальна((
18 Янв 2010 в 15:27
Всем, удачи и приятной работы!
А я буду ждать стенограмм и разбо ра текстов!!!
18 Янв 2010 в 16:58
Коле: да-да, я старалась! специально отрывала головы, выворачивала шеи и прилепляла глаза в неподходящие места
))
18 Янв 2010 в 17:23
Первый пошел ) В смысле в разбор.
18 Янв 2010 в 20:05
Василисе: как же ее оставить, эту преинтереснейшую тему,
когда она сама к нам идет?
вот, прислали семь произведений
все до одного в жанре подросткового фентези
18 Янв 2010 в 21:41
Обязательно познакомимся Ирина, тем более соседи оказывается, Ош, рукой подать от Ташкента… *)) Спасибо на добром слове… *) С праздниками со всеми вас прошедшими, и наступившим новым годом… *)
18 Янв 2010 в 22:56
Александру: какое ещё фэнтези? Обидеть норовишь?
)))
И насчет “подросткового” – имеется другое мнение
18 Янв 2010 в 23:03
Velena: А вы приезжайте вольнослушателем. “Вживую” послушать – в сто раз забавнее будет, обхохочетесь. Точно-точно! В расшифровки стенограмм многое не попало.
18 Янв 2010 в 23:18
Глеб, Света, ничего, если прорекламирую на форуме “Эксмо” потенциальную возможность приезда вольнослушателей? Пока нет конкретных цифр народ просто присмотрится-обдумает в общем.
18 Янв 2010 в 23:31
Александру: значит, учитывая ваш сарказм, вам повезло, что всего семь! -)
А вот обидно, когда какую-нибудь взрослую фигню выдают за крепкую подростковую фантастику, да-да!)))
18 Янв 2010 в 23:43
И да, к разбору приступил. Первый по списку – “Человек человеку”
19 Янв 2010 в 00:17
Угу, он самый.
19 Янв 2010 в 00:20
Ларс, рекламируй, отчего ж нет?
19 Янв 2010 в 00:20
Ларс, Калипсо: это объявление, наверное, чтобы автору спокойней спалось?
))
19 Янв 2010 в 00:56
Конечно, автор теперь знает, что книга в надежных и добрых руках двух хирургов-любителей )) А всяк врач помнит: хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается
19 Янв 2010 в 09:56
А я читать начну не раньше марта. В прошлом году в марте рассылали, и прекрасно успел прочесть и высказать потом авторам всё, что я о них думаю.
Правда, в прошлом году в группе Олди были большей частью НФ и космоопера. Если в этом году шесть романов фэнтези читать придётся, да ещё подросткового, то да, тяжко…
19 Янв 2010 в 10:38
Василисе-провидице:
М-м-м))) Если инфантили и имбецилы за один год выросли во взрослую фигню, это большой прогресс))) Нда.
19 Янв 2010 в 10:47
Наталье Щерба
Как не читаю? Очень даже читаю. Вот недавно дошли руки до твоего романа “Быть ведьмой”. Прочитал, понравилось.
А на этот семинар ты предлагаешь тот же текст, чтобыл в мае 2008 на “Евросконе”, у САМОГО….?
Дык я его тоже читал…
19 Янв 2010 в 11:00
ДАЕШЬ ТЕМУ “ДЛЯ ОБЩЕНИЯ”!
/это не капс, а зажатый шифт, если что/
Я тоже начну читать где-то в марте, не раньше… Чтобы потом не освежать в памяти.
Василисе: мне кажется, Александр все-таки проявил иронию, а не сарказм
19 Янв 2010 в 11:10
Сколь помнится, тема для общения открывалась )
В марте… заманчиво отложить, но я ж лягу, если придется все и фактически за короткий срок. Я вот вчера 18 страниц прочла, если с комментами к ним – то пару часов времени ушло.
Хотя тут – как кому удобнее
19 Янв 2010 в 11:38
Алексу: я помню, тогда ты его не читал. И никого не читал, ага-ага
)))
))))
Роман тот же, серьёзно переработанный и расширенный. Как раз после рекомендаций САМОГО
Нине: я, как злобный молодой автор типично подросткового фэнтези сразу принимаю иронию за сарказм, когда речь идёт о любимом жанре
))))))))
19 Янв 2010 в 11:51
Василисе.
Ну не читал… времени не было. Зато я прочитал Тима Скоренко. Вот интересно, он с тем же романом заявится? То есть с повестью, переработанной в роман…
А остальное я пробежал по диагонали. Тебя в том числе.
Кстати, ходят слухи, что у тебя еще одна книга должна выйти?
Ну и какой ты после этого молодой начинающий автор?
19 Янв 2010 в 12:01
Алекс, годы идут, один ты не меняешься, гыгы)))
19 Янв 2010 в 12:08
Василисе.
Это надо рассматривать как наезд или комплимент?
Если я поеду на семинар, то возьму твою книгу для автографа. Поставишь?
19 Янв 2010 в 12:42
Эх, Алекс, Алекс… Ты, видно, ничего не читаешь. Ибо если бы ты читал новое Положение о семинаре, ты бы знал, что в этом году ограничение на “молодых и начинающих” снято. Пусть хоть сам Великий и УжасТный приезжает…
19 Янв 2010 в 13:42
Алекс, да не вопрос, конечно, поставлю что хошь. А если будешь ещё на меня наезжать – то я тебя этой же книгой и стукну! -)
19 Янв 2010 в 18:39
Игорю… *)
Игорь, побойся бога… *) У меня лично зона мозга, отвечающая за подростковое фентези, – удалена хирургами любителями… *) я его только читаю временами, писать такое не получается… либо недорос, либо перерос… *)
19 Янв 2010 в 18:46
Шер, а вы прочтите “Тёмные начала” Пулмана – вот это и есть настоящее подростковое фэнтези. Я уж молчу про Гарри Поттера или “Крабата” Пройслера…
19 Янв 2010 в 18:58
Не знаю, не знаю. То, что начала читать вчера ночью, вполне на уровне. Даже во сне приснилось)))
Проделана большая работа. А главное – не зря.
З.Ы. Игоря на закуску оставлю))) Наверняка вкусно будет.
19 Янв 2010 в 19:05
Леди Огнева… *)))
Отсылаю вас к своему комменту… *) я там не сказал, что я этого НЕ читаю… *)) я поспешил на выручку к своему собрату по ммммм… поеданию на прошлом семинаре, Игорю, заверил его, что не все будет подростковым фентези… *) Насчет Гарри Поттера я тоже молчу… *) Леди Роулинг так великолепно проработала древние верования и мифы, что я просто снимаю перед ней шляпу… *) Я имел в виду, что современная подростковая фентези это по большей части поверхностный сублимат… *)
=помурчал=… *)
19 Янв 2010 в 19:15
Шер, современного подросткового фэнтези (отечественного) почти нет, вот в чём беда. А Гарри Поттер – это, ну всё же, не сколько проработка мифов, сколько собственная фантазия писательницы – от орешков с разным вкусом до вокзала Кингс-Кросс в посмертии.
Ну вот я как раз об этом – что нельзя называть всё подростковое фэнтези сублиматом. Мало ли кто и где? Сам жанр очень достойный. И, наверное, правильней всего называть этот жанр подростковой фантастикой.)))
19 Янв 2010 в 19:32
*) Мммммммм… не я устанавливаю правила, и не вы тоже… увы… *) Фэнтези все таки остаётся фентези – сказкой, и мало у неё общего с фантастикой… *)
Насчет того что мне нравится или не нравицца… *) когда я читаю Роулинг, и у меня в голове стоит картинка, и я нахожу в тексте кучу аллюзий, исторических, мифических, мне это – нравится, и я понимаю что леди непростая, и поработала с кучей материала… *) Мммммм… когда я читаю хронику “черного меча” Муркока, или же его же “Феникс в обсидане”, “Бык и копье”, да или же… ммммм… “Меч и суму”, Элизабет Бойе… да тот же “Ангел Спартака” Валентинова, и понимаю что у меня в голове идет работа, по сопостовлению моих данных, о тех же этрусках, с тем что я читаю, я про себя говорю – “Да… это настоящая фентези. Эпос, миф, сказка, полулож… но как,черт возьми – красиво!”… *))
19 Янв 2010 в 20:32
Литературные пристрастия сродни предпочтениям… кулинарным. Один любит фаст-фуд, другой – сладкое, третий – острое. Кто-то не имеет определённых пристрастий и считает, что пища должна быть богата витаминами, микроэлементами и прочим и проповедует здоровое питание. Первый съест такое “здоровое питание”, и будет у него несварение, ибо организм не приучен.
Зачем спорить, что лучше: сладкое или острое? Качество блюд – вопрос другой. Сладколюб с удовольствие поглотит и лепёшку, пропитанную суррогатом, если её назовут тирамису, поворчит, правда, что обманули, но – съест. Другие – вряд ли.
Все мы и собираемся на семинар, чтобы научиться готовить. Универсальные, так сказать, курсы. А вот что готовить, это вряд ли кто-то решит за нас.
19 Янв 2010 в 20:56
А кто такие подростки?!
Это не просто люди с переменчивым настроением, комплексами, прыщами, полюциями, и неуемным сексуальным интересом.
Это ищущие философы.
Читающий подросток по валовому приросту интеллекта на единицу времени во много раз превосходит взрослого человека.
Они спрашивают: в чем смысл жизни?
Перерости жанр литературы, предназначающийся для такого вот фантастического существа, невозможно.
Конечно, это благородный жанр и одно из самых тонких на свете искусств!
Вот только посоветуйте еще что-нибудь кроме Пулмана и Роулинг))))
19 Янв 2010 в 21:04
На востоке советчикам, – визирям, головы рубили нещадно и в первую очередь… *) неблагодарное это занятие – советовать. Неужели так мало в фантастике хороших имен? Элизабет Бойе, Андре Нортон, Майкл Муркок, Роджер Зилазни, Урсула Ле Гуин, Энн Маккефри и т.д.? *)
19 Янв 2010 в 21:17
Александр, в том-то и дело, что у подростков впереди целый новый мир, который они желают изучить. А взрослые зачастую в этом мире уже разочарованы. В этом и разница восприятия.
19 Янв 2010 в 22:38
Вот и я о том же! Подростковая фантастика, – это фантастика, интересная и подростку и взрослому. Писать её куда труднее, чем обычную фантастику, которая подростку может и не понравится, – не все взрослые проблемы его пока что волнуют. А “подростковая фантастика”, в смысле, писанная в расчете на подростков с недоразвитым интеллектом, типа попроще, чтоб поняли, это нечто иное.
А список, который Шер начал, можно продолжать и продолжать. Отличная русская подростковая фантастика – Булычев и Крапивин.
19 Янв 2010 в 22:46
Абсолютно верно, Наташа)))))
А бывает и наоборот: разочарованный подросток вырастает и обретает истину, как , например, в случае с Буддой Г.С.
Шер, спасибо за совет)))
и тебе, Игорь)))
19 Янв 2010 в 22:47
=Потянулся=… Воть будет у меня время, и я и сам засяду над продолжением фентези своей – “Лев и Дракон” и сказкой “Город Летящих Кораблей”, и возьму на вооружение риторику леди Огневой. Обесчаю!.. *))))
19 Янв 2010 в 23:57
Игорь, абсолютно согласна. Как раз это “попроще” и не проходит. Дети, кстати, как раз отлично чувствуют фальшь.
Александр, все бы просветлялись, как Будда. -)))
Шер, запомните, вы обесчали, хехе -)
Глеб: леди Огнева, гы…
20 Янв 2010 в 00:42
Товарищи, я понимаю ваш оптимизм. И желание писать для детей и подростков. Но. Кто-нибудь видел читающего подростка? Чтобы не из-под палки, а по доброй воле ребенок читал? Современный?
Если кто сам воспитал такое чудо – снимаю шляпу и прошу родительской консультации. Моя читает, конечно. Но “главу в день по обещанию”.
Глеб: моя читала много. Однако, не совсем то, что я бы хотел, чтобы она читала…
20 Янв 2010 в 01:03
Имхо, Булычев и Крапивин – детская фантастика. Равно как Пулман и Роулинг. Не знаю, кто как, а я с 14 лет читала только “взрослые” книги. Другое дело, что ряд книг, написанных для взрослых, надо читать ТОЛЬКО будучи подростком (как “Три мушкетера” – это самый яркий пример, хоть и не из фантастики). А ряд книг можно читать И будучи подростком, как книги Стругацких.
Одна из главных целей подростка – доказать, что он уже взрослый, и доказать это самому себе. И чтение “взрослых” книг – одно из доказательств.
А вот писать “взрослые” книги, понятные подросткам, имхо, действительно намного трудней, чем просто “взрослые” книги.
20 Янв 2010 в 01:09
Нине: я видела таких подростков, и даже двух!
Но моя читает только гламурные журналы и мои книги (то ли из любви к матери, то ли из жалости).
20 Янв 2010 в 02:35
Если ставить вопрос так, что, что-то, кому-то надо постоянно доказывать, так и комплексы с неврозами можно запросто заработать… *) Ну их к дьяволу, доказательства всякие и попытки стать взрослыми, которые плавно перетекают в попытки остаться в детстве, не менее плавно превращаясь в маразм… *) лучше быть человеками… *) воть… и посему, пишите лучше человечную фентези… *)
20 Янв 2010 в 07:39
Нина, с удовольствием продемонстрирую такого подростка на семинаре.
)) Пытаюсь среди современного мейнстрима подсовывать романтического А.Грина. Но можно устраивать чтения всей семьей.
Ей уже 13, она сейчас читает Мураками, Диккенса. Роулинг не читает только по той причине, что знает всю наизусть))), а с тех пор, когда в 10 прочитала “Над пропостью во ржи” прочувствовала, что такое “серьезная” литература. Конечно, в этом возрасте надо спешить читать. Иначе время будет упущено, уйдет навсегда толстенный пласт литературы. Если не почитал в 13 всего Ф.Купера или того же Д.Лондона, то, повзрослев, вряд ли этим займешься всерьез. То, что в 19 в. – начале 20-го считалось взрослым, давно отнесено к подростковому. Появилась “взрослая” литература 20 века
Попробуйте почитать вместе с ребенком вслух Гектора Мало “Без семьи”. Поверьте, останутся впечатления.
Шеру: знаю, знаю, советовать – плохо.
20 Янв 2010 в 10:20
Нине: я видела, как читают Гарри Поттера. Я сама лично присадила многих на эту книгу (даже взрослых)
Кстати, вот недавно моя знакомая 13-летняя прочитала все 4 книги Майер – реклама, возраст первой любви и всё-такое. Но главное – ей понравилось читать. Сейчас уже на шестом Гарри Поттере)))
Ольга: Булычёв – детская фантастика. Крапивин – книги для взрослых, но про детей. Пулман – для взрослых и для детей, даже скорее для взрослых, уж больно серьёзные вещи он закладывает. У Роулинг самое золотое сечение” – книга по-настоящему интересна для всех. Вот почему тот же Пулман только второй))
Мистеру Гусакову: А шо такого в леди?
20 Янв 2010 в 10:40
Ольгу прочла и как первую в списке, и как землячку)))
Поразительная тенденция в этом году, хочу заметить. Авторы, не сговариваясь, взялись за тему власть/народ и способы создания легко управляемой биомассы. На сегодняшний день я точно знаю, что таких книг на семинаре три, причем одна из них в группе Олди. Даже интересно найдутся ли еще)))
Пишете вы, Оля, настолько хорошо, что было крайне трудно обнаружить, к чему придраться)))
20 Янв 2010 в 11:32
“Булычёв – детская фантастика. Крапивин – книги для взрослых, но про детей.”
Ы???
Булычев – это не только “алисианский цикл” и далеко не только. Недавно перечитал “Посёлок” – замечательно!
Крапивина читал с удовольствием и в детстве(“В ночь большого прилива” например) и сейчас.
Нине: моя к 13 и Роулинг, и Пульмана прочла. Сейчас “Шаннару” Терри Брукса заканчивает.
А вот НФ -да, ей не интересно.
20 Янв 2010 в 11:39
Юле: А я сентиментальную сказку прислал. Там нет ничего об управлении биомассой.
20 Янв 2010 в 11:51
Василисе: извините, я не могу согласиться с вашим мнением о Гарри Поттере… Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне эти книги кажутся вторичными и худо написанными. Сага Мейер же – близкая родственница глянцевых девичьих журналов.
Булычева я, как и Игорь, не могу отнести к чисто детским авторам.
Ольге: моя журналы пока не читает… Комиксы и манга – наше все. Джек Лондон еще, но это был единичный прорыв литературы
Игорю: может, у нас еще все впереди?
20 Янв 2010 в 12:11
Игорь, берусь за сказку)))) Потянуло на сентиментальное)))
20 Янв 2010 в 12:29
Ну, я как раз имела ввиду Алису, а не Хронос, к примеру. Видите, а мне Крапивин в детстве “не пошёл”. В отличие от Дюма да Жюль Верна того же, Булгакова или даже Ефремовской Таис. Всё-таки, опять же – дело предпочтения, дело вкуса и пристрастий. -)
20 Янв 2010 в 12:35
Нине: да, это дело вкуса. Я-то в восторге от творчества Роулинг, поэтому и рекомендую знакомым
Заслуга Роулинг в том, что дети её книги читают сами. Причём начинают вообще читать. Именно Гарик вернул интерес к детской литературе. За это можно и нужно уважать.
А Майер вы читали? Это не глянец, а перепевка романтических историй прошлого – аля Грозовой перевал, Ромео-Джукльетта и книги Остин. Майер моей любимой писателньицей не стала, но прочитала не без удовольствия её книги. А вот посмотреть на сублимат подростковой литературы – так это к Емцу или Л”омму (“Книга звёзд” или Пайк с крыльями, недавно прочитанную. Вот это капец.
20 Янв 2010 в 12:51
Василисе: это еще не капец… вот видела в книжном “детский иронический детектив” – это капец
20 Янв 2010 в 12:58
*берёт в руку ломик*
Деловито: и где этот магазин? Какая полка?
20 Янв 2010 в 13:38
Дом книги на Новом Арбате! отдел детской литературы. Пойдемте вместе
)
20 Янв 2010 в 13:47
Ай и охота вам спорить-то?
20 Янв 2010 в 14:13
*потирая ручонки*
вот завтра-то и зайдёёёём…
20 Янв 2010 в 16:48
Глеб, я в дискриминационном списке… *))) чтобы я не писал, мои коммменты вечно ждут проверки… *) ужасть какой-то… *))
Admin: Слишком много у тебя смайликов. Публикатор, что бы не сдохнуть со смеху, отправляет в модерацию.
20 Янв 2010 в 17:41
Юлии: Большое спасибо на добром слове. Хочу отметить, что я писала эту книжку в 2007 году. Так что мое попадание в тему этого конкретного семинара “власть/народ” скорей случайно. Хотя тенденция есть, не может не быть.
Сегодня, наверное, дочитаю Тима и снова буду думать, за что браться. Жаль, аннотаций нет – все же хочется и в настроение попадать. Теперь знаю, что у Игоря – сентиментальная сказка. После Тима как раз бы подошло.
20 Янв 2010 в 18:29
А может, не всё так сложно?
20 Янв 2010 в 19:34
Круто. Что-то при таких скоростях чтения, чувствую себя тормозом )
А с другой стороны, как говориться, тише едешь, дальше заберешься
20 Янв 2010 в 21:26
О! У Игоря сентиментальный хентай)))) Рекомендую)))))
20 Янв 2010 в 22:37
Юле: и где там извращения, позвольте спросить?
21 Янв 2010 в 05:02
Игорь,
Выражаясь на форумном языке – зачот… *) Теперь буду думать до мая, как бы так, в каких местах поругать твое творенье… *)
ЗЫ: “Поселок”, значит, Игоря Можейко… и “Туннель в небе” не забудь, Роберта Энсона Хайнлайна… *)
Хорошо… очень хорошо… *)
21 Янв 2010 в 08:32
Ольге Денисовой: “жаль, аннотаций нет”.
В моей рукописи аннотация есть. Жанр: сатирическая сказка с элементами детектива.
21 Янв 2010 в 10:08
Игорь, я тебе рекламу делаю, пиарю, можно сказать))))) а ты сопротивляешься)))
21 Янв 2010 в 10:31
Так вот, чтоб не сопротивлялся:
Наиболее популярные жанры хентая — фэнтези, романтика и научная фантастика. Хентай, как анимационное искусство, классифицируется главным образом по содержанию эротических сцен. В нём широко представлены такие формы половой жизни человека, как групповой секс, … (Было Игорь? Было. Ставлю плюсик), петтинг (+ то самое «по-детски»).; а, кроме того, отдельные популярные в японской порнографии направления, например, бакуню, где изображены женщины с грудью огромного размера (+ тяготеем))).
Админу: если я вышла за рамки приличий, затирайте безжалостно))
Admin: Да нет, почему? Интересно. Я как раз Soukan Yuugi смотрю
21 Янв 2010 в 10:58
Vasilise
Книгой стукать не надо. Вдруг книга рассыпется от соприкосновения с моим полулысым черепом?:)
Я, кстати, твою новую книгу позавчера в магазине видел.
21 Янв 2010 в 11:02
А если серьезно (когда я серьезна, я об этом честно предупреждаю))), то чувствуется с первых же страниц, что произведение у Вереснева очень интересное. Книга захватывает, есть погружение, есть видение картинки и загадка, которую хочется разгадать. (и попинать уже есть за что)) это я не о хентае)) тут все на уровне))))
21 Янв 2010 в 11:03
Юле: у слова “хентай” – два значения.
Это они его не к сексу призывают, это они его “извращенцем” ругают.
1) переносное – анимэ (или манга) такое, с тентаклями. Проще говоря – порнография.
2) прямое – извращение, извращенец. Смотришь какой-нибудь гаремник, мальчик заходит в девочковую раздевалку (случаной), а они хором орут: “ХЕНТАЙ!”
Так же слово “хентай” переводится надмозгами как “порнух”. Но это явный неологизм.
21 Янв 2010 в 11:06
Вот это реклама! Даже начинаю сожалеть, что в другой группе )) Столько вон интересного упускаю, оказывается…
21 Янв 2010 в 11:07
Тут речь речь зашла о детской фантастике. А есть ли она, кроме умершего Булычева и пока живого Крапивина? Кстати, , к своему стыду, у Булычева про Алису я в детстве не читал ( книжный дефицит тогда был, если кто не помнит, а после “Гостьи из будущего” на Булычева вообще взвинтили цены, а в библиотеках было не достать), я его по-настоящему открыл для себя тольок после 18 лет. Крапивина я читал, но мне в детстве категорически не нравился, я “окрапивился” только после 20 лет.
Гарри Поттера сумел осилить только первый том, а вот фильмы смотрел… и смотрю исключительно из-за Эммы Уотсон, которая играет Гермиону.:) Причем в первых фильмах Эмма – ну прямо мечта педофила… ой.. о чем это я…
21 Янв 2010 в 11:27
Нине: да-да, я именно о неологизации))) и о множестве значений в курсе))
21 Янв 2010 в 13:44
Юле: ну ты меня так пропиарила, что люди уже думают, что я порнуху на семинар прислал!
21 Янв 2010 в 13:51
Юле: подозреваю, к концу чтения моей сентиментальной сказки ты своих плюсиков наставишь не один десяток.
21 Янв 2010 в 14:07
Игорь, это был чёрный пиар))) А плюсиков да-а-а, все больше и больше)))))
21 Янв 2010 в 18:49
Сентиментальная сказка с элементами!
21 Янв 2010 в 19:57
Кстати, насчет книг… *) Вы бы детям осторожненько предложили и другие труды Булычева (Можейко), к примеру “1185 год”. Чудесная весч, история в динамике. Обалденная… *)
22 Янв 2010 в 19:34
Восток-Запад
23 Янв 2010 в 17:29
Ишь! Прорвало! Понесло! Все ваши текстики в моих мягких лапах. Щас мы разберёмся де тута кака хвэнтези с ельфами али без оных. Нина, говоришь головы лично вправляла. А руки-ноги? Или в этот раз про гусеницу? Я не злобный. Я старый и трухлявый, оптому дребезжу. А душа поёт, глядя на вас, дорогие мои друзья. Алексу Бору – физкульт привет! Береги голову! Книг много – башка одна.
Однако как все взялись хвалить друг друга! Неправильно это. Начну читать прямо сейчас. До мая не забудется. ТАКОЕ нельзя забыть. Люблю почитать и подумать, а галопом – не мой стиль.
23 Янв 2010 в 17:33
Игорь, я бы боялся Юлиных “плюсиков”. Крестики и плюсики – одного поля ягоды.
Кстати, Саня, Игорь, в этот раз пойдём на нос Медведя или опять на вершину за пионами?
23 Янв 2010 в 18:45
Коле: За пионами Игорь пойдет (гы-гы-гы), чтобы у крестика положить)))))
23 Янв 2010 в 22:44
В компании с сентиментальным сказочником и добрым критиком – за горными пионами)))) красота и романтика…
23 Янв 2010 в 23:29
Пойдем-пойдем! И Юлю с собой возьмём, пусть потом посмеётся.
24 Янв 2010 в 10:45
Коля, а когда мы уже в недра Медведя поход устроим?
Ты же, вроде, знаешь дорогу?
24 Янв 2010 в 11:07
Взять с собой доброго критика и в недра Медведя… Так-так, очаровательные вы мои)))
Народ, если я не вернусь с Аю-Дага, в моей смерти… ну и так далее)))
24 Янв 2010 в 11:56
О, так можно будет на гору сходить?! О-о-о, меня nj;t возьмите
))))))))))))))
24 Янв 2010 в 12:53
Раз он критик, значит, наверное, что-то знает.
Вергилий, покажи места, где скрыты тайны!
P.S.: не забудьте специальную обувь (желательно с огнеупорными подошвами, – будет горячо)
24 Янв 2010 в 21:25
Я старый, больной человек, но я тоже хочу на гору за пионами! И в недра хочу! Из чего делают огнеупорные подошвы?
24 Янв 2010 в 21:27
Добрый вечер всем. Я – Наталья Лескова, еду на семинар с романом “Марсианин”. О данном сайте узнала только что, а то поздоровалась бы со всеми раньше. Очень рада, что попала на семинар, буду еще больше рада увидеть всех авторов в мае в Крыму. Как я поняла, многие едут туда второй раз. Сама я узнала о семинаре где-то за полтора месяца до окончания приема текстов, но многое слышала о предыдущем семинаре. И поэтому сразу же загорелась желанием поехать. И вот, еду. Жду недождусь мая. Работы своей группы получила и сейчас приступила к чтению.
24 Янв 2010 в 21:37
Наташа, приятно познакомиться )
А встретиться, полагаю, будет еще более приятно ))
И да, а то я не представилась: Катерина Насута.
24 Янв 2010 в 21:52
Мне тоже очень приятно)). Ваш роман в моей группе, и я как раз начала его читать – он первый в моем списке. Вообще, я вначеле все романы “просмотрела” наскоро – увидела, что все очень разнообразно: разные темы, разные направления, разные стили. Это все очень радует. Читаю с интересом.
24 Янв 2010 в 21:59
Мы ваш пока не начали )) Но непременно доберемся.
А о романе – молчите, не дразните, мы авторы занудные и любопытные, сейчас выспрашивать начнем, а до мая – нельзя ))
24 Янв 2010 в 23:50
Поздравляю Аню Семироль с заслуженной победой на Бастконе. “Мари” – достойная вещь. Желаю дальнейших успехов и побед.
25 Янв 2010 в 14:15
Анька молодец, УРА!!! -)
25 Янв 2010 в 18:14
Вопрос новичка: что можно сказать о прочитанном? Прочла “Чёрный цветок”. Утонула, едва выплвла. Эмоцццццционально, чувственно – утопаю. Душу выворачивает” – Но как же на таком эмоциаональном фоне ещё и ляпы искать? Их там нет – там образ, там – жизнб, там – чувства и идеяя. Я не критик в принуипе, но может кто мне скажет как оценивать шедевры?
25 Янв 2010 в 19:20
Да, собственно, Вы уже и оценили…
25 Янв 2010 в 20:17
Ходите день-два, стряхиваете эмоции, берете лопату и начинаете копать…
25 Янв 2010 в 21:14
babrauskite: краснею, утираю слезы и даже не знаю, что на это сказать, а сказать, чую, что-нибудь обязательно надо. Хотя бы спасибо. Так вот, спасибо. Но, честное слово, насчет шедевра – это преувеличение… (снова краснею). И ляпы есть наверняка. Я вот один уже нашла с тех пор, как послала текст на семинар. Впрочем, я их ищу давно.
25 Янв 2010 в 21:50
Дорогая Ирина!
Вам предоставится возможность увидеть весь этот ужас воочию
и даже испытать все не себе, так что побыстрее выныривайте и точите когти!
Оля, сохраняйте спокойствие!
Ляпы – есть, хоть их до обидного мало!
Приходится буквально с лупой отыскивать, чтоб хотя бы страниц на пять наскрести
Другие в этом смысле (в смысле ляпов) постарались значительно больше.
Им – огромное спасибо!
Админу: что делать, чтобы комментарий не так долго ожидал проверки?
Admin: Указать другой мейл. Адреса с многочисленными вариантами дефисов и знаков подчеркивания автоматически попадают в спам
26 Янв 2010 в 07:49
Ольге Денисовой. За что краснеть-та? Есть подозрение, что вы надо мной подсмеиваетесь. Но – там действительно такая мощь, что если и есть огрехи – стилистические или какие другие – их просто не замечаешь. А в Евсеню я просто влюбилась. Очень чётко противопоставляется мир Евсени – пусть подкастрированный благородными, и мир нормальный – который куда хуже организован. Не знаю, может нельзя свои впечатления до еминара выссказываь, но – очень хочется. Вы уже астер, заче вам семинар? – вопрос новичка.
26 Янв 2010 в 10:40
О_о Ой, мама… Пару дней не заглядывала – а тут уже такое…
27 Янв 2010 в 13:12
“Ляпы – есть, хоть их до обидного мало!
Приходится буквально с лупой отыскивать, чтоб хотя бы страниц на пять наскрести”
А можно глупый вопрос? Зачем скрести? Т.е. в моем понимании либо есть что сказать, либо нечего. А планы по надоям как-то странно оно )))
“Другие в этом смысле (в смысле ляпов) постарались значительно больше.
Им – огромное спасибо!”
Начинаю завидовать скорости прочтения )))
27 Янв 2010 в 15:13
babrauskite: Нет-нет, я ни в коем случае не посмеиваюсь, наоборот. А насчет того, зачем мне семинар… Я не умею оценивать себя объективно. Вообще. Других могу (и еще как могу), а себя – нет. А учитывая, что за два года ни одно издательство “ЧЦ” печатать не захотело, по какому критерию мне себя оценить?
Александру: Ищите-ищите. И чтоб не меньше 5 страниц, и мелким шрифтом.
Опытным семинаристам: Как обычно оформляют свои “заметки” о книгах коллег? И в какой форме на семинаре их высказывают? Я, читая, включаю режим исправлений и делаю пометки прямо по тексту, но это удобно, когда делаешь анализ для автора – ему остается пробежать по файлу и он все увидит. Некоторые пометки я вообще не считаю нужным упоминать на семинаре (вроде пропущенных запятых), однако автору такие штуки очень и очень пригодятся, по себе знаю.
Как проходит обсуждение? Надо подготовить свои заметки к озвучке на семинаре? Ограничена ли я временем или это вопрос приличия? Если приличия, то тем более – как оно будет выглядеть прилично?
27 Янв 2010 в 15:17
——————————
)))
))
Александр пишет:
25 Янв 2010 в 21:50
Ляпы – есть, хоть их до обидного мало!
Приходится буквально с лупой отыскивать, чтоб хотя бы страниц на пять наскрести
———————————
Саша, ты что там, блошек в тестах выискиваешь? Так Андрей Валентинович всё равно больше найдёт.
Если уж бить коллег, то по взрослому:
идейно-тематическое содержание, композиция, темпо-ритм, стиль, достоверность персонажей, внутренняя логика. Ну и фантдопущения, разумеется.
Нет, это конечно, сугубо моё мнение.
27 Янв 2010 в 15:18
Глебу: Ну где же седьмая стенограмма? *грустно* Три раза в день обновляю главную страницу, а ее все нет и нет… Или ее не будет?
27 Янв 2010 в 15:28
Ольге:
Я так понимаю, в разных группах обсуждение строилось по разному. У А.В. были Саша, Юля и Нина, может, они подскажут.
А у Олди всё проходило демократично, – вызывали автора к доске, он рассказывал, для чего нава…ял своё творение. Затем коллеги били почем зря, – кто по какому месту пожелает. И когда автор падал со стула, Олди заправляли его в мясорубку и перемалывали на фарш. Ну, эту часть мероприятия вы имеете возможность оценить по расшифровкам стенограмм.
Сколько бить, – это уже зависит от конкретного автора. Одни сразу дают честное пионерское больше ни разу в жизни не графоманить, другие хорохорятся. Вон, Алекс даже Олдям пытался сопротивляться.
27 Янв 2010 в 15:33
Пост слетел, повторяюсь )
Ольга, я как правило делаю примерно также, разве что выношу заметки в отдельный файл, а потом, по прочтении. составляю общий, где уже объединяю, структурирую, разбиваю на пункты.
Не знаю, как оно – правильно или нет, но мне довольно удобно.
27 Янв 2010 в 16:13
Игорь прав: “идейно-тематическое содержание, композиция, темпо-ритм, стиль, достоверность персонажей, внутренняя логика”. По возможности это следует оценить и озвучить на семинаре. Всякие блохи это по желанию. Я предложения со всякого рода ошибками копирую в свой черновичок, делаю к ним пометки и указываю, с какой страницы сие изъято. Сей скорбный труд распечатаю и привезу, потому как некоторые шедевры будет забавно зачитать. Но блохи не главное, это уже десерт))) – блюдо необязательное.
Во времени нас никто не ограничивал. Говорите все, что хотите сказать.
В группе Валентинова мы выступали с места, к доске нас не вызывали. Андрей Валентинович предоставлял слово каждой жертве, которая представлялась и говорила то, что считала нужным сказать.
27 Янв 2010 в 16:18
Чувствую, что будет сложно сделать хоть какой-то анализ текста. Начинаю читать – будто смотрю кино, живое захватывающее.
Ольге Денисовой: удивлена, что ваша книга ещё не издана. Странно как-то.
27 Янв 2010 в 17:16
Седьмой будет скоро. Только вернулся из Москвы. Тексты семинаристов в открытом доступе до семинара лучше не разбирать. Разве что так… взагали… то есть,вообще, ели по-украински…
27 Янв 2010 в 18:15
Глеб, хехе, а что это вы в Моске по-украински ели?
))))))))
Практически ВСЁ!
27 Янв 2010 в 19:21
Игорю:
1. бить – да, идеями и композицией, а вот добивать уже – блошками
2. термин “темпо-ритм”, кажется, из театра пришел, поэтому он – из олдевских семинаров, в валентиновских тематика – сугубо историческая
и археологическая, поэтому рекомендую пока читать Геродота, изучать артефакты;)
Ольге:
1. мы не опытные семинаристы, а обычные второгодники.
нам просто первого раза не хватило, чтобы понять, что и как((((((
2. никаких временных ограничений!
и приличий – тоже!
можно все, что на душе наболело!
3. чем блошек больше, тем веселее проходят разборы….
27 Янв 2010 в 19:31
занятие происходит в непринужденной атмосфере
чувствуешь себя примерно, как на госэкзамене или защите диплома….
27 Янв 2010 в 19:44
Да, сколько блошек не выискивай,
а главные найдет Андрей Валентиныч
и это будет в самом деле круто
вы удивитесь!)))
27 Янв 2010 в 19:52
Александру: веселье гарантировано, половину рукописи написала примерно за неделю и тут же отправила. Потом ловила блох – там такие неизвестные науке виды попадаются, что хоть плачь. А Геродота обязательно изучать? Он мне не нравится.
27 Янв 2010 в 21:12
Читать – по желанию)))
тем более, что он все равно не спасет))
27 Янв 2010 в 21:22
# babrauskite пишет:
27 Янв 2010 в 19:52
Александру: веселье гарантировано, половину рукописи написала примерно за неделю и тут же отправила. Потом ловила блох – там такие неизвестные науке виды попадаются, что хоть плачь. А Геродота обязательно изучать? Он мне не нравится.
===========================
Лучше изучать Гераклита… *) Ближе будет к теме…
27 Янв 2010 в 21:41
с Демокритом
27 Янв 2010 в 22:02
Лучше всего читать Валентинова
А если серьезно – всё не так страшно. Да, большинство участников азартно выискивает в тексте стилистические ошибки. Да, мастера тоже с удовольствием ловят “соски на ковре”. Но плохо вычитанный текст ведь с первого взгляда можно отличить от графомани!
И самое обидное будет – критика героев (возраст, мотивации), критика композиции, динамики сюжета… Самое обидное и самое нужное.
Главное: осознать, что ругают не автора как личность, а недостатки текста. И не просто из вредности ругают, а указывают на то, что можно исправить.
27 Янв 2010 в 22:20
Да, и самое главное – чувство юмора… *)) желательно им запастись… *)) и безпристастия тоже… запастись… *))) можно себя считать самым умным, =я даже давеча провел исследование, поставив вместо подопытной крысы – себя. Меня раскатали на раз, мне даже понравилось. Будут теперь у мну герой в новой книге – с комплексом мессии=, но это не так. Можно считать все свои тексты – гениальными, но это тоже не так. Главное все-же – чувство юмора. Воть… *)
27 Янв 2010 в 22:57
Хэппи энд!
27 Янв 2010 в 23:00
Хэппи энд… плизед… *)
28 Янв 2010 в 04:16
Александру, Шеру: Геродот, Гераклит – оно конечно сурьЁзно, но взяла Монтеня. И для невов полезнее, и душу успокаивает, а уж как волнение по любому поводу снимает))
28 Янв 2010 в 04:25
Монтеневские “Опыты”, это именно то что надо леди… *) В тему, в рифму, в такт… *)))
28 Янв 2010 в 07:39
Пришлось самой делать выбор, а то бы вы до Архимеда дососветовались))))
28 Янв 2010 в 11:41
А я читаю стенограммы. Лавкрафт с Гофманом отдыхают -)
28 Янв 2010 в 21:34
Первый пациент готов ) Во всяком случае один дохтор операцию завершил
28 Янв 2010 в 22:07
Первый пациент всегда готов!
29 Янв 2010 в 10:06
А у меня всего один пациент остался)))))))
Но похоже самый тяжелый.
29 Янв 2010 в 11:38
Знаю, Глеб, знаю – до семинара никаких обсуждений в сети. Но мне жуть как интересно догадается ли кто-нибудь, что за книгу я сейчас читаю. Эпиграф к моему отзыву будет:
Варкалось.
Хливкие шорьки
Пырялись по-нове,
И хрюкотали зелюки
Как мюмзики в мове!
Это была внезапная ассоциация))))))
29 Янв 2010 в 11:39
Ууух, быстро вы, однако )) Не, я пока прочитала, пока написала.
Ну я ко второму с понедельника приступлю )
29 Янв 2010 в 13:16
У меня на работе мертвый штиль, вот и читаю целыми днями, да еще по вечерам)))
29 Янв 2010 в 14:16
Игорь, Коля! Вы получили мое письмо? Если у кого-то из вас с мая почта поменялась – сообщите, ок?
29 Янв 2010 в 16:09
Юле: А чим це тобі наша мова не сподобалась?
Нине: Получили, получили.
29 Янв 2010 в 16:32
Игорь, ты до этой “мовы”, наверное, просто не дошел еще)))
31 Янв 2010 в 15:02
Ну, вот и я дополз до нета! Три дня свинями добирался (оленей на Украине нет). Радуюсь до глубины души и не перестану это делать. Дорогие мои! Каие вы все весёлые, оптимистичные, бодрые и… наивные. Ляпы не видите, огрехи не считаете. А кто это должен делать? Один я? Как бы хотелось всех вас гм! (как бы это мягче). Побывать на каждом разборе. Но предупреждаю: не всем повезёт. Второгодникам, канешна, капец…То есть хотел сказать, коменты напишу по старой дружбе. Только боюсь если дальше пойдёт так же, на романе одной уже известной писательницы, прпийдётся на каждого тетрадь заводить.
Нина, письмо получил и ответ отправил.
Юля, я тебе завидую. Доползаю после работы до компа, чтобы… упасть мор… лицом в клавиатуру. Утром смываю буквы.
Игорь, в бурной молодости довелось читкать “Я-робот” на ридной мове. Это было нечто!
Эх, Саня,Саня. На кой тебе спец обувь для похода? Мож ещё водные лыжи привезёшь?
Господа новички! Слушайте Шера – он рпав на все сто %. Без чувства юмора на семинаре будет тяжко. Я, например. не пишу коменты к романам без оного.
Всем привет! Санта Карласон подъехал. Мне пора.
31 Янв 2010 в 15:56
Ну дык без него и с жизни-то никак, не то, что на семинаре.
Но бандерлоги будут слушать великого и ужасного Каа со всем почтением, внемля каждому слову… )))
31 Янв 2010 в 21:18
Страшные вы люди… Чувствую, придётся с собой большую пачку успокоительного для себя везти. Или озверин.
01 Фев 2010 в 01:14
Итак, “Человек человеку” прочитан. Черновик отзыва бережно подколот к тексту, но еще будет обрабатываться.
Приступаем к “Полшага до неба”.
02 Фев 2010 в 03:26
Разродилась огромадным постом у себя в ЖЖ (ссылка на нике) о критическом разборе литературного произведения, который явился обобщением моего опыта плюс осмысление стенограмм с прошлого семинара. Может быть, кому-то пригодиться, а может, кто-то подправит.
02 Фев 2010 в 18:37
Коля, чему ж тут завидовать? Все прочитала, впечатления так и прут, а обсудить не с кем, да и нельзя. Глеб настучит по макушке))))
04 Фев 2010 в 11:35
Ольга, я ваш пост уже внесла в избранное, очень полезная информация, спасибо))))
04 Фев 2010 в 20:17
Как хорошо, когда среди семинаристов попадается человек, который способен долго и умно говорить. Оля, низкий поклон)))) Для тех, кто любит молча греть уши, вы просто клад.
13 Фев 2010 в 02:15
Предлагаю для тех, кто попал (и для тех, кто в следующий раз попадёт) в группу Андрея Валентинова, учредить ежегодный интернациональный праздник ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНОВА, и отмечать эту прекрасную дату в один из дней мая:)
13 Фев 2010 в 09:49
Замечательная идея! День святого Валентина отметим – очень запоминательно и после утверждения праздника ГОЛОВОЙ (перевод с укр. ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ) фестиваля к подкотовке дня святого Валентинова – очень познавательного.
Поддерживаю и приглашаю на блины. Кинотеатр “Симферополь” с 11-00 до – пока блины не съедим. Если получится, то в библиотеку принесу.
13 Фев 2010 в 10:00
Подавилась чаем и долго кашляла. Народ, опомнитесь! Я конечно сама Валентиныча мучеником обзывала, но в святые записывать… Не захочет он в святые. Скучно это)))) И не с его демоническим прищуром так маскироваться))))))) Не прокатит.
13 Фев 2010 в 21:22
Господин Админ, почему я не вижу текста стенограмм по общим вопросам, а равно и комментов к этому разделу? Это страшно секретная инфа?))))
14 Фев 2010 в 16:34
А “День Несвятого Валентинова” живее звучит